Neil Tyson deGrasse fala sobre OVNIs / UFOs

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.

No vídeo abaixo, a ótica do famoso cientista e apresentador da nova série ‘Cosmos’, Neil deGrasse Tyson, sobre o fenômeno dos OVNIs.

Obviamente, como cientista que ele é, seu ponto de vista não poderia ser diferente, mas é importante divulgar aqui para o conhecimento de nossos leitores e troca de opiniões na área de comentários.

Assista:

Vídeo: forcadopensamento

n3m3

Colaboração: Ronald Luso

AlienígenaextraterrestreNeil deGrasse TysonovniOVNI HojeOVNIsufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (59)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Abduzildo Matusquela

    Ele tem argumentos inteligentes mas suas ideias nao correspondem aos fatos ! Se pode duvidar de abduçoes mas duvidar da existencia de ovnis inexplicados e ignorancia sobre o tema!

  • lfla

    Sinceramente não sei porque as pessoas ligadas ao fenomeno ovni se preocupam tanto com a posicao de cientistas, ceticos e governos. As evidencias estão aí, milhares delas. Alguem que estude o fenomeno tem alguma dúvida de sua realidade? Pensem em todos os casos estudados até hoje! É provável que todos sejam fraudes ou fenomenos naturais não explicaveis? Qualquer dia, como tem acontecido ao longo da história, os cientistas, senhores da razão de sua época, descobrirão, mais uma vez, que estavam enganados quanto a suas certezas..

  • LuaPequena

    Boa dia O.H.!
    Este Senhor está mais pra humorista do que CIENTISTA!
    Nota-se que,desde o início,ele tenta de todas as formas ridicularizar o FENÔMENO OVNI!
    Através de exemplos que nada tem haver com o tema!
    Este Cientista,antes de tudo,é uma pessoa pública e bastante carismática.
    O que facilita a influência ,de sua opinião,pelas “MASSAS”!
    Sendo ele uma pessoa entendida no meio científico e um “ATOR ” por natureza,temos aí a fórmula perfeita para influenciar o público!
    Pra mim,ele pode ser o BAMBAMBAM dos BAMBAMBANS da turma dele mas,quem me garante que este Senhor não faça parte do “SISTEMA” para acobertamento do tema?
    Ser CÉTICO não é sinônimo de “RIDICULARIZADOR!
    Pode sim,ser um DESINFORMANTE!
    Abraços a todos!

  • Sergay Bellov Tudorov

    No meu ponto de vista, todos os fatos e evidencias estão ai,

    O governo de cada país, com suas forças armadas é que possui todas as condições e recursos para investigar a fundo esses fenômenos, afinal eles arrecadam fortunas com impostos que pagamos,  mas…………..mas existe por traz de tudo os interesses econômicos e principalmente militares, que faz com que usem os jogos de informações e desinformações, conferindo à mente de cada um,  um caos total.

    Todos sabem:   Uma mentira, entre varias verdades, torna-se  uma verdade,  e  uma verdade entre várias mentiras, tornar-se  uma mentira também.

    Esse é o ponto de apoio dos setores de inteligencia dos governos em geral para ludibriar a população, e atingir  os objetivos 

    Um abraço a todos.

  • walter loo

    …Gosto da forma descontraída como ele relata a posição dos cientistas diante dos casos envolvendo OVNI , porem não devemos simplesmente descartar tantas evidências que nos cutucam a todo momento inclusive o que a própria arqueologia tem encontrado, em várias fazes do planeta  até na pré -história , acompanhamos evidências , isto eles não comentam!!!

    Abraços fraternos!!!!!!!!!!!!!!1

  • walter loo

    …E fica claro a tática da desinformação articulada e satirizada, deixando o “GADO” , aplaudindo e se deixando envolver !!!!!
    E simplesmente obvio , que cientistas presos em coleiras governamentais , nunca sairão de seu pedestal, para baterem de frente com a verdade!!!!!

    Abraços fraternos!!!

  • huebrbrgibe

    existem milhares de evidencia desse fenômeno e  afirmações de vários cientistas ,militares,cia ,governadores,presidentes entre outros   que acreditam na existência de  extraterrestres ,o único grande problema é que esse fenômeno levaras  pelo menos uns 20 anos para ser confirmado,assim como demorou anos para afirmar que a terra era redonda  e muito que faziam essa afirmação antes da confirmação sofreram com chacotas ,humilhações e ate morte  mas nada como um dia apos o outro.

  • Hannah_Cat

    Abduzildo Matusquela Em minha opinião nem das abduções se pode duvidar.
    “¬ Ah, não acredito em abdução porque isso nunca aconteceu comigo!”
    “¬ E vc, já teve câncer?!”
    “¬ Não.”
    “¬ Quer ter um pra acreditar que existe?”
    Pra quem é interessado no fenômeno OVNI dizer que “se pode duvidar das abduções”… Pois que são justo elas [abduções] e as pessoas envolvidas no caso que mais evidencia a vida alienígena como um fato inconteste!
    Alguns famosos abduzidos: Travis Walton (com testemunhas); Karran e o casal Hermínio e Bianca (evangélicos que sequer pensavam em vida alienígena); Antonio Villas-Bôas (que no interior do Brasil, em 1957 ficou com sintomas e resquícios de radiação atômica no corpo); Arthur Berlet um agricultor que já em 1959 descreveu a Terra como sendo azul, vista do espaço.  Oficialmente só se soube disto por Yuri Gagárin em 1961; Antônio Tasca, o seu “sumiço”, seguido de sincero depoimento e a queimadura (que não ardia) nas costas… Segundo consta nenhum desses casos houve contradição por parte dos abduzidos. Foram todos altamente questionados e investigados à exaustão.
    Se o fenômeno OVNI e seus desdobramentos fosse uma farsa, uma lenda urbana por assim dizer, sequer haveria discussões sobre.  Quem discute a existência real de papai Noel e coelho da páscoa?!

  • Bruno Marcellus

    Concordo plenamente com o Neil Tyson. O fato é que OVNI nunca quis dizer “alienígena”, mas as pessoas por não saberem do que se trata, acabam tirando conclusões precipitadas. Talvez por que assim se sintam mais confortáveis, não sei. Desde o início da civilização humana é assim. Se não fosse a ciência, ainda estaríamos acreditando que Thor é a causa dos raios.

    Por acaso existem evidências concretas que provem que alienígenas estão nos visitando? Não! Só por que alguém acredita, isso não torna o fato verdade absoluta. Pois a anos acompanho informações sobre o fenômeno OVNI e nunca vi nenhuma prova incontestável. O que existem são fenômenos ainda não explicados pela ciência. Mas o fato de eu não saber o que é, não me da o direito de afirmar se é isso ou aquilo! Por exemplo: Não sei como os chips e peças de uma televisão funcionam, entretanto, eu vejo as imagens que ela reproduz todos os dias. Mas nem por isso eu digo que existem fadas jogando pó magico lá dentro para gerar as imagens. É o mesmo principio.

    Quero acreditar que parte do fenômeno OVNI é causado por alienígenas e/ou seres interdimensionais. Entretanto, tenho que ter bom senso e entender que não há nenhuma prova concreta. Se uma evidencia incontestável surgir nos próximos anos, que legal! Mas por enquanto quem acredita tem que ser humilde e entender que só por que você acredita em alienígenas, os outros não tem que acreditar também!

    Quando vejo pessoas se revoltando com um grande cientista como o Neil Tyson só por que ele dá sua opinião, a única conclusão que chego é que são fanáticos. Igual a religiosos que mesmo sem nenhuma evidência da existência de Deus, querem nos empurrar goela abaixo que ele existe e pronto! E se você contesta, é por que fez um pacto com o diabo, é marginal, vai morrer de câncer, etc… Enfim, lamentável.

  • Hannah_Cat

    Esse cara pode ser um físico e tanto, mas faz questão de se apresentar ao estilo “stand up comedy” ao público, comentando sobre este “tema tabu”.
    Aliás atualmente trata-se de: ora “tema tabu”, ora acobertamento, ora “provável revelação”…

    Deduz-se que na qualidade de cientista ele tem se saído um excelente comediante.

  • tmago

    Uma pena q esse tipo de programa não está acessível para todos. Mesmo c acobertamentos, daria uma visão mais ampla ao povão, se é q eles querem saber s isso ! As crianças se interessam mais s/ o universo q os adultos,

  • guerreiro da luz

    Amigos isto e mais um desabafo do que especificamente para esta materia aqui publicada. mas encaixa.
    Saudações, acreditar em óvnis/ufos não e uma crença baseada em fé dogmática, e sim, pela maioria das vezes por experiência pessoal e as vezes por lógica pura e simples (que deveria ser o normal). A ciência oficial, meios académicos, que outorga títulos, afirmo, e sim um elemento que prejudica o avanço do conhecimento, pois divulga e chancela o que lhe interessa. Principalmente se esta a serviço de algo lucrativo, AÍ que se mostra bem interessada, com verbas milionárias, então destila toda sua lógica para referendar e apoiar a ideias lucrativas. Os interesses comerciais estão a frente! Negar isso e vestir-se de ingenuidade ou querer ver as coisas sob o prisma egóico pessoal, Vejam refutar dentro do próprio contexto cientifico, que não existem outras civilizações que possam chegar a navegar no espaço, devido as incomensuráveis distancias e algo que deve ser bem repensado, pois a velocidade máxima atingida e somente a da luz? As experiencias de não localidade com o paradoxo Einstein-Podolsky-Rosen, David Bohm respondeu e Alan Aspect confirmou (favor procurar na internet e locais apropriados a explicação da não localidade), portanto pode haver sim deslocamentos dentro do espaço-tempo, maior que a velocidade da luz, e fora o que chamam de misticismo, as experiencias de telepatia, telecinesia e outras paranormais que podem um indicar um caminho, mas isto, dirão os oficiais da ciência, e fantasia não dá para provar em laboratório, o empirismo não se encaixa, quando fazem teste duplo cego para medicamentos e pessoas se curam usando placebo, sai explicando que é natural do organismo humano. Os próprios buracos de minhoca que muitos dos astrofísicos afirmam ser viável, também e um indicio, que em teoria, distancias astronómicas podem ser diminuídas, isto o que eu, um leigo, tenho de conhecimento deve haver muitas outras oportunidades para se averiguar, com relação a deslocamentos no espaço. A Ufologia não precisa da chancela ou do reconhecimento cientifico, pois as provas estão ai e só querer ver e se tiver interesse observar o céu, não para procurar óvnis e sim verificar a dimensão do universo (vejam os números envolvidos de galáxias e estrelas não da para começar escrever), para ver o quanto egoico, mesquinho e pequeno, pensar que só NOS na vastidão do universo somos os maiorais e únicos. Abraços.

  • Crazycrim

    “A comunidade científica não acredita em aliens pq tem alguém “mandando” não acreditarem”… nada haver!
    Oq acontece é que simplesmente não há como provar concretamente, os cientistas ficam presos na ideia de que não é possível alcançar grandes distâncias em um período menor que 100 ou 500 anos (até pq a teoria da dobra ainda não foi comprovada e nem é tão aceita assim) além de que a Dona Ufologia é cheia de charlatões e misticistas exagerados, mimimi reencarnação, mimimi eu sou um repitiliano reencarnado, mimimi ETs loiros e gostosos da Fraternidade Branca, Comando Asthar, Fada do dente, fada madrinha, homem aranha
    Como serão levados a sério? Por sinal a maioria aqui é doido.

  • VitorTarantula

    Crazycrim acho que acabaste de cometer o mesmo erro que esses astronomos!!!
    quando falas de distancias e que demora muitos anos para atingir as estrelas, há um erro básico que quase todos cometem…..
    que é….falam como se os e.ts… tivessem saido do seu planeta a 5 anos atrás…ou que a sua tecnologia fosse ligeiramente superior a nossa!!
    as pessoas não pensaram um pouquinho???
    que podem existir (e existem de certeza) civilizações que são mais velhas que nós milhares ou mesmo milhões de anos de avanço!
    a tecnologia deles, pode ser tão avançada que nós, nem nos melhores sonhos..chegamos lá….
    que podem já ter viajado e colonizado centenas de outros planetas em outros sistemas.
    só um pequeno exemplo das diferenças tecnologicas…sem sair da terra.
    imagina toda a nossa tecnologia actual humana, se recua-se 500 ou 600 anos atrás!!
    eramos como deuses para os nossos antepassados…e só falei 600 anos…
    imagina…….

  • VitorTarantula

    Bruno Marcellus em parte concordo contigo…mas
    existe sempre um mas…..
    o problema é que eles negam e se recusam a estudar as provas e os factos…
    quem se recusa a debater algum sério, é porque tem medo,,ou porque é arrogante e pensa que tem o dom da verdade absoluta!!
    como sabes o tyson foi aluno do sagan..e eu como muitas pessoas crescemos com a serie tv o cosmos de sagan….
    e eu adorava o sagan…mas isso não diz que ele fosse dono de toda a verdade  ou conhecimento…
    falas em provas??
    depende do que queres dizer com provas, 
    queres ver uma nave extraterrestre por dentro? queres falar com um e.t.??
    é que existem muitas provas e de várias fontes…agora cada um aceita ou não essas mesmas provas…..
    depende da pessoa..
    abraços!

  • Clavius

    Crazycrim kkk. você é engraçado … só não entendi o seu ceticismo quanto à “Dona Ufologia”. Aliás, todos que estão aqui no O.H, certamente buscam algum conhecimento e se interessam pelo assunto. sinceramente, não entendi.

  • Brito Beauregard

    Crazycrim me fizeste rir… nunca vou te perdoar por isso

  • Crazycrim

    VitorTarantula Victor, é uma lei básica da física… É impossível a matéria viajar mais rápido que a velocidade da luz e na velocidade da luz demoraria algumas vidas para chegar em alguma estrela com um exoplaneta.
    Kepler 186f por exemplo está a 500 anos-luz de distância… imagine 500 anos na velocidade da luz!!
    Agora, dobra espacial diminuiria significativamente esse tempo mas isso ainda não é ciência então… 
    Clavius eu acredito fera, mas aponte onde eu menti? a ufologia é muito misticista mesmo, você vai a um evento ufológico e os caras só falam de reencarnação!  <—– ali mesmo na página tem o Chico que alega ser reencarnação de um repitiliano! E pior é esse cara sendo usado como referência em diversos eventos ufológicos.

  • ValderiSilva

    Bruno Marcellus Quanta besteira. Exaltando-se em extrema altura a Deusa Ciência, da qual nada pode escapar, nada pode ser comparável e nada pode se esconder. Ainda no último parágrafo deixou para que veio, dar uma cutucada nos religiosos, que não estão nem aí para vocês. E, esquecendo, o amor não existe. Conheço pessoas que nunca amaram, não acreditam nele, não o viram e não conseguem tocá-lo. E muito menos sair em chapas de Raio-X, tomografia, telescópio ou microscópio.

  • walter loo

    …Crazycrim, você deu um show de desinformação , pois aqueles que compartilham aqui destas informações ,tem conhecimento de causa, procure se informar melhor e estudar mais os caminhos que nos levam a discutir um assunto tão complexo, e cheio de mistérios desde os primórdios da raça humana!!!!

    Estude e achará muito interessante!!!!!

    Abraços fraternos!!!!

  • PREDADOR

    guerreiro da luz Nao sei onde o fenomeno poltergeist se encaixa, se energia mental de alguem proximo ou não, mas existe porque eu presenciei pessoalmente – objetos voando sendo jogados do solo para o alto. Eu e mais cinco pessoas, – embora elas ficassem impressionadas e utilizassem o conceito religioso – algo paranormal, espiritos – eu sabia que podia apenas ser algo ligado a uma energia de alguem presente – eu ou algum deles. Portanto eu vi, presenciei, nao estava dormindo, sonhando, drogado nem foi ilusão de massa. Foi algo real, objetos reais. A fisica tradicional nao pode explicar isso, mas quem sabe no futuro possa. O problema é que cientistas céticos só acreditam vendo, entao fica dificil tirar isso do inexplicável e paranormal e estudar de modo serio. é isso que ocorre também com os ufos. Como o lado dogmático e cético tem a força, um cientista isolado e sozinho mesmo se ver um ufo de perto e se comunicar com os ets cara a cara nunca vai ser acreditado e apoiado pela comunidade científica, pelo contrário, pode ser massacrado e excluido. Assim funciona a ciência. E assim a ufologia se mantem como uma “para ciência”, ciencia paralela, ou para os cientistas oficiais  pseudociência mesmo que ufologos sejam sérios e tenham visto fenomenos reais.

  • PREDADOR

    Hannah_Cat Exato Hannah  o “New de graxa” é bom comediante rsssssss

  • PREDADOR

    Abduzildo Matusquela Essa frase “suas ideias nao correspondem aos fatos” me lembra uma musica brasileira famosa

  • LuaPequena

    Boa noite N3M3!
    Caro amigo,como sabe,sou meio tapada em tecnologia de informática.
    Nesse exato momento,quando acessei esta página,antes dela abrir,surgiu um quadro onde pedia para que eu envia-se meu e-mail,para receber a atualização do OVNI HOJE.
    Isto confere?
    Não preenchi nada antes de comunicar a você!
    Abraços!

  • PREDADOR

    Hannah_Cat Abduzildo Matusquela

    Lembrando que Antonio Tasca e Arthur Bertelet  foram casos numa mesma região próxima, norte do Rio Grande do Sul e Sul de Santa Catarina, região de alto indice de avistamentos como ja falei aqui por morar la e ter presenciado ufos e conhecer historias de avistamento de ets, além dos casos comentados por um leitor desse blog cujos pais moraram onde eu nasci, extremamente interessantes, como bolas de fogo perseguindo pessoas, um “homem voador de cabelos vermelhos” caindo do céu visto pelo seu tio, e um disco pousado na estrada visto por todos os passageiros de um onibus que teve que parar por causa daquilo pousado na estrada. Como é uma area de cidades pequenas e muitas comunidades rurais, deve ter centenas de casos esquecidos, relatos de tempos passados e mais recentes, pena que tudo isso se perde e fica apenas na memmoria dos relatos de avós, tios e parentes quando a ufologia era rica em casos principalmente contatos de ets com humanos. Eu mesmo desconfio que minha mãe pode teer tido contato com ets baixinhos, os grays cabeçudos quando era menina. Ela sempre conta que seus pais (meus avos) contaram para ela que quando ela tinha uns 5 anos e ia para a escola sozinha, que ficava uns cinco km adiante da casa da fazenda onde morava, um dia ela retornou muito assustada e chorando dizendo que tinha uns “homenzinhos pequenos” na estrada. Meus avos interpretaram isso como sendo apenas “macacos” (naquela época, anos 40) o interior do Rio Grande do Sul tinha muitas matas ainda preservadas, macacos como o bugio eram vistos nas arvores facilmente. Eles afirma que retornaram ao local com ela e viram macacos. Nunca questionei isso. Mas com o tempo, lendo relatos ufologicos passei a me questionar se ela nao teria visto ETs baixinhos e não macacos. Acho que uma criança, mesmo de 5 anos, saberia diferenciar animais de “homens”. Ainda mais naquela epoca sendo animais comuns e facilmente avistáveis, nao creio que ela nunca tivesse visto um macaco. Para mim, se ela falou que viu “homenzinhos” nao é impossível ter visto “ets na estrada”. Isso ainda hoje me intriga. Para saber a verdade, só uma regressão hipnótica, nao sei se funciona tantos anos depois, afinal hoje ela te

  • Clavius

    Crazycrim VitorTarantula Clavius Caro Crazy. Sei que buscar conhecimento e se interessar pelo assunto não significa que devamos acreditar cegamente nas estórias e relatos. Concordo, inclusive, quando se refere aos” eventos ufológicos”. Também não quero discordar do senhor. Todos temos nossas opiniões, e respeito muito isso.
    A questão aqui, com relação aos que acreditam no fenômeno, não é diretamente atribuída ao que a ciência possa te apresentar como tal. …..  continua……

  • ValderiSilva

    Crazycrim É, você está certo. Quem são esses ets para pensarem que podem ter uma tecnologia maior que os nossos combustíveis restos de fósseis, internet discada ou aviões com hélice!!!! Bah, nada é melhor que as nossas TEORIAS da evolução, relatividade, bigban que OBRIGATORIAMENTE outras civilizações tem que ter em suas folhas de sulfite. E grifadas com canetas Bics.

  • Clavius

    Crazycrim VitorTarantula Clavius 

    …continuando….. Conheço pessoas sensatas, simples e deveras ignorantes, que
    descrevem fatos e não teriam motivos para inventar/mentir. Sequer querem se
    expor com medo do escárnio.
    Falam com o mesmo “vocabulário”, de
    forma humilde e muito clara. Pessoas que moram na região Norte do País, mas
    muito distantes umas das outras, declarando exatamente as mesmas experiências.
    Pessoas sem acesso ao computador ou quaisquer meios de comunicação mais
    sofisticados. Aliás, isso ainda é o Brasilzão…

  • Clavius

    Crazycrim VitorTarantula Clavius 

    …. continuando…..Para
    mim tais relatos passam a ser fatos. Não porque provam a
    existência material propriamente dita de seres ou naves, mas porque,
    confrontando-se uns com os outros, são fidelíssimos.
    A mim satisfaz
    perfeitamente.

  • lborba1

    Ele diz que quer provas… bem, todos nós as queremos, e alguns já as tiveram, mas para esses ele diz que não se pode acreditar nessas pessoas… aí realmente fica complicado e pode demorar um bocadinho mais.

  • marcoguimaraes86

    gosto muito do trabalho deste senhor… (e até gosto dele) mas o seu cepticismo ao assunto ovni irrita-me bastante!
    compreendo que um cientista necessite de provas para admitir o assunto ovni (embora ás vezes chegue a haver bons indícios disso e até provas em alguns casos) mas as palas e teimosia que estes senhores têm é uma barreira para o desacobertamento que vivemos hoje em dia, e pelo andar da carroça vamos viver assim durante muito tempo. 
    E assim continua a humanidade a caminhar de mão dada com a ignorância!

  • LuaPequena

    Eduardo Lbm LuaPequena OLá Eduardo!
    É uma pena que, a grande maioria da população mundial esteja inserida na “TAL CAIXINHA” e não esteja nem aí pro que está se passando ao redor !
    Antes de serem cientistas, estes senhores são “HOMENS” e para muitos deles,os “INTERESSES” alheios à ciência vem antes de tudo.
    Abração!

  • liba

    Todos os cientistas são iguais ou eles sabem oque realmente isso é , e ficam enrolando o povo ou eles sabem  que tudo isso não passa de naves militares secrétas e não podem dizer para o povo e ficam enrolando e gosando da cara do povo. Quando revelarem o segredo OVNI são capases de diser que tudo o que vimos até hoje não passou de testes de naves secrétas e ai vão começar a mostrar as naves infelismente acho que sera assim abraço

  • guerreiro da luz

    Amigo seu relato é a prova cabal que existe paranormalidade, eventos poltergeist, magia, força do pensamento e etc…, eu considerei algo que deva ser estudado e compreendido para que haja a possibilidade da ciência sair de sua ortodoxia e parâmetros rigidos, para abrir um leque de novas possibilidades. Que com certeza tecnologias alienígenas já devam ter compreendido melhor o fator paranormal digamos, pois desvendaram provavelmente o que e a consciência. A física quântica adentrou no reino mas ainda faltam muitas perguntas a serem formuladas. Abracos.fraternos.

  • Crazycrim

    Clavius Tudo oq vc fez foi concordar comigo de forma específica.
    Os relatos dão autenticidade a existência de inteligência por trás dos OVNIs mas N-A-D-A prova a reencarnação e os misticismos que os charlatões levaram para a ufologia como forma de chamar a atenção para seu negócio charlatão. Quem não lembra do Caso Bianca e Hemínio? só quiseram chamar atenção para a espiritualidade deles, nem sei se ganham dinheiro com isso… mas há pessoas que querem compulsivamente ser notadas.

    Espero mesmo que você não acredite no reptiliano Chico…

  • Crazycrim

    ValderiSilva Já expliquei que é fisicamente impossível vencer a luz, pelo menos para a nossa ciência atual, apesar disso ser uma questão de lógica, inclusive matematicamente descrita por Albert Einstein, há a possibilidade da dobra espacial, quero dizer… é uma teoria mas por enquanto não foi comprovada e não é aceita pela comunidade científica como ciência por isso eles não vão acreditar tão cedo.

  • Paula_Loredana

    Crazycrim Doidos e com muito orgulho!!! “Prefiro ser completamente louca do que ser completamente chata!” – **Marilyn Monroe** – Diva! 😉

  • Paula_Loredana

    Crazycrim VitorTarantula Clavius Cara sinceramente não adianta vc ficar indignado com esses caras do chamado “meio ufológico” sabia? Pois inclusive eles mesmos sabem que o assunto transcende e muito TUDO ao que nós humanos estamos acostumados a lidar! Tanto eles como nós que estamos aqui agora conversando sobre o assunto não sabemos uma migalha com relação ao que de fato acontece nesse mundo que dirá em outros???
    O que cada um tenta fazer no dia-a-dia terrestre é agir de acordo com suas crenças (certas ou erradas) e com suas próprias motivações (se houver, e independe de estarem certas ou erradas!)
    O que já tá na hora da grande maioria dos céticos e pragmáticos aprenderem é que a Ciêêêência terrestre não significa NADA fora deste planeta! Dia após dia sai uma notícia dizendo: -Os cientistas estão surpreendidos com o movimento do exoplaneta tal… ou o comportamento da estrela tal (muitas vezes estranham o comportamento até do o “nosso” Sol, por exemplo atualmente! Durante esse dias a Nasa está registrando atividades anômalas no Sol que ninguém consegue explicar!) … -A Lua permanece um mistério… -O que ocorreu em Marte (pois Marte poderia ser um planeta igualzinho à Terra, só é diferente em tamanho!) E por aí vai camarada!
    Eu acho muito engraçado, às vezes até digno de pena quem chega esbravejando:: NÃO PORQUE ISSO É IMPOSSÍVEL, AQUILO NÃO DÁ, ISSO É DOIDERA DE UFÓLOGO MÍSTICO, AQUILO NÃO FOI PROVADO!!…
    Meu… F0#@-%&, mais cedo ou mais tarde toda a realidade com que os ferrenhos se agarram pode virar pó! Tanto no sentido literal ou figurado!
    Por tanto… viva e deixe viver!…

  • meliasjr

    Crazycrim Clavius Este reptiliano é um caso sério de esquizofrenia, vi um ou dois vídeos dele e li algumas entrevistas; Quantos absurdos e barbaridades! 
    E não é só ele que vem sendo usado como referência em ufologia, tem outras “criaturas” auto denominadas de “pesquisadores” ou ” estudiosos” que fazem uma salada de frutas onde misturam ufologia e ciência com espiritualidade, rituais antigos e uma versão deles da história antiga.
    Estes caras estão enchendo o bolso de dinheiro com livros e palestras para os desavisados.

  • meliasjr

    Hannah_Cat Ele me lembra o personagem Cleveland (The Cleveland Show) do Set MacFaelane. Que por sinal é produtor da série Cosmos.

  • n3m3

    LuaPequena Boa noite Lua Pequena.

    Estou testando um plugin no site para facilitar para aqueles que desejam receber atualizações do blog em seus emails.
    Por enquanto não está funcionando, e só foi um teste.  Ignore o aviso e desculpe o incoveniente.
    Abraços,

  • Paula_Loredana

    renatoed Paula_Loredana Crazycrim VitorTarantula Clavius Sim, claro é um ponto de vista, o que eu quis ilustrar é que nós somos um grão de areia perante a grandiosidade do Universo, eu tenho é pena de quem se julga os professores das impossibilidades tooodo sabichões entendeu?! A nossa própria História nos ensina que o que foi um dia chamado de loucura e impossível hoje em dia É FATO! Galileu Galilei que o diga! …
    Sendo assim, não tenho paciência com quem diz que isso ou aquilo é impossível, doidera e etc!
    Pra mim doidera é limitar as possibilidades.

  • MisterOuija1999

    Eu vi esse video ao menos dois anos atras e confesso que minha admiração pelo Neil diminuiu um pouco…mas a considerar tudo  que envolve o fenomeno ovni e tudo que nós “admiradores do fenomeno” sabemos sobre o assunto acho que no minimo é compreensivel essa visõao que ele tem ou tinha sobre o fenomeno…

  • MisterOuija1999

    Sabe o  que eu acho na real…é que vai demorar algum tempo para algum contato oficial ser realmente estabelecido…acho que nós vivemos  num ambiente criado por uma ou algumas civilizações muitíssimas avançadas e que acompanham o caminhar da sua criação com uma espécie de interferir minimo…pelo menos é o que parece e se observarmos criteriosamente nossa sociedade veremos que estamos longe de no geral estarmos todos num nivel a se considerar no minimo ter um contato com alguma civilização um pouquinho mais avançada…é muito complicado esse assunto..

  • OHomemRisonho

    Crazycrim ValderiSilva o problema de empurrar qualquer coisa maior que particulas próximo a velocidade da luz seria primeiramente a energia gasta, segundo seria um problema em relação ao tempo, pois o que quer que chegasse nessa velocidade zeraria o tempo e o universo teria tempo infinito, logo quando o objeto atingisse a velocidade da luz, mesmo que ficasse nessa velocidade pela menor porção de tempo possivel quando voltasse o universo teria acabado, sem falar em massa e energia tendendo ao infinito…. o problema da dobra espacial é a energia, tudo quanto é matéria dobra o espaço,eu, voce, os  quarks, corpos celeste super-massivos… mas mesmo esses corpos super-massivos que estão no centro das galáxias não conseguem dobrar a distancia entre galáxias. Dobra espacial é realidade, o problema é que uma nave que dobra o espaço, dobra ela mesma, então não vai dar em nada, seria preciso dobrar o espaço e manter a nave fora dele, o que não rola, sobre viajar entre universos o problema seria criar e destruir matéria, o que não foi visto ainda, pois seria um universo com peso= x – 1  e um universo com peso=x+1, além de que provavelmete outros universos estejam nas bordas do nosso, o que é longe pacas. Sobre viajar no tempo o mesmo problema do lance do universo, nada se cria, nada se perde…. sobre dimensões, nosso universo não pode existir em nenhuma outra dimensão, pois as leis da fisica seriam diferentes, a quantica explica as particulas sub-atomicas, não funciona com coisas maiores, tipo um átomo.
    Matemática é matemática aqui e em qualquer lugar do universo, física também, então a não ser que exista algum tipo de matéria ou energia exótica, leva muito tempo, muito tempo mesmo para chegar nos lugares mais próximos fora de um sistema solar,seja aqui ou em outra galáxia. Mas não adianta explicar coisas como essas, pois isso demanda uma coisa que religiosos(todos inclusos aqui) não aceitam, que se chama lógica. 
    PS1:Teoria em ciencia é o topo de algo,já foi testado, comprovado e é aceito como regra, diferente do uso corriqueiro da palavra.
    PS2:Química também é igual aqui e em qualquer lugar, se misturar os produtos sob as mesmas condições terá os mesmos resultados.
    PS3:OS contatados, espiritas e afins poderiam pedir umas dicas de fisica, com seus irmão intergalaticos, dai provavam que estavam certos e mudavam a fisica, ou podiam ao invés de reclamarem da ciencia, se formarem cientistas e provarem seu ponto de vista, mas isso requer lógica e lamentavelmente eles não possuem isso.
    https://www.youtube.com/watch?v=xnxOsBWly-U

  • OHomemRisonho

    guerreiro da luz OK, eu quero estudar isso, já falei antes, falo de novo e falarei novamente, vamos testar seus dons, ou de qualquer outro, as aplicações seriam imensamente importantes para o mundo, em todas as áreas. Fisica quantica não tem a ver com essas coisas, ela estuda particulas sub-atomicas, não se aplica a coisas grandes, elétrons piscam, planetas não,fazer tal ligação é pseudociência.

  • guerreiro da luz

    OHomemRisonho guerreiro da luz
    Boa noite,  amigo homem risonho belo nick, vou tentar esclarecer,  até onde eu sei nas informações que obtive da fisica quantica ( livros de fisica quantica) e so a ponte entre o que e considerado mistico (paranormal) e a considerada ciência, e so digo que a fisica de particulas tem conceitos que podem servir de ligação,  veja estou falando que pode ser a partida para novos conceitos, sei que e destinada a fisica de particulas sub-atomicas  e que quanto vai a estruturas maiores existem situações a serem resolvidas, não há ainda a teoria geral unificada. quando ao atributo de estudar fenomenos considerados paranormais isto sim e muito importante, mas não eu, não tenho estas atribuições. Agradeço pela oportunidade um forte abraço.

  • PREDADOR

    guerreiro da luz Exato, considero a fisica quantica a fronteira da ciencia entre o dogmatico e o tradicional e um campo d epossibilidades inimagináveis – viagem no tempo, viagem pelo universo, contatos com outros seres – ela está baseada em matematica e racionalidade mas suas conclusões beiram o além da imaginação, além do compreensivel pela física e pensamento tradicional, quase  a magia mas é real porque algumas coisas ja foram comprovadas experimentalmente – ja se conseguiu fazer teletransporte de informação entre átomos. Acho que é por ai que iremmos avançar, quanto ao fenomeno poltergeist realmente é algo incrivel, a maioria nao acredita porque nao vemos esse fenomeno acontecer no dia a dia, entao para a maioria, e para a ciencia é algo falso, ou mera imaginação e crendice. Certamente os ets tem outra concepção de materia e mente, os grays usam comunicação telepatica não falam como nós, e parece que suas naves são biomecanicas comandadas telepaticamente pois nos relatos dos que ja adentraram na nave não tem cockpit com aparelhagens complicadas tipo um avião boeing – são centenas de indicadores, instrumentos. Naves ets, pelos relatos, não aparentam ter esse tipo de aparelhagem são espaços praticamente vazios com alguns bancos e luzes, nada mais.

  • guerreiro da luz

    E a fronteira sim, mas ainda vamos aguardar um bom tempo para ver algo de concreto á respeito, pois a metodologia científica não se encaixa para estudar eventos paranormais, os resultados não criam padrão e depois alegam que isto e crendice, fantasia e etc…, não e possível analisar esses eventos de maneira “logica racional cartesiana”, mas os relatos estão visíveis a todos e só querer observar.

  • marcoguimaraes86

    esqueci de mencionar uma coisa que ainda faz com que sinta que há uma “luz ao fundo do túnel” (lol) depois existem senhores de mente aberta  como este, que tenho um carinho especial e que acho bem carismático 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=7JhiFPUHvug

  • Hannah_Cat

    Crazycrim Vc tem razão, Crazycrim!  como vc diz, “a maioria aqui é doido”.  Este site parece ser ‘castigado’ porque cada vez chega mais gente “Crazy”… 😀

  • ValderiSilva

    OHomemRisonho Crazycrim ValderiSilva Olha os caras colocando Deus onde Ele não foi chamado. Essa obsessão a Deus só pode ser patológico. Daqui a pouco estarão num blog sobre futebol e colocarão um vídeo anti-Deus só para poder provar seus pontos de vista, mesmo que o assunto não seja esse. É difícil lidar com esses religiosos naturalistas.

  • VitorTarantula

    Crazycrim VitorTarantula Clavius meu amigo..voçe esta a pensar como humano..claro.
    mas essas civilizações tem de ser como voçe ou outra pessoa acha que são?
    tens de pensar exactamente ao contrario do que fizeste, para perceberes o que é tecnologia superior.
    não interessa a distancia ou a velocidade…tens de pensar na idade dessas civilizações…
    imagina civilizações com milhares de anos ou mesmo milhões de anos de avanço em relação a nós…….
    uma coisa somos nós e a nossa tecnologia..e outra são essas civilizações….
    abraços.

  • OHomemRisonho

    ValderiSilva OHomemRisonho Crazycrim não foi para voce, foi para o cara que respondeu seu comentário, pois em outro comentário ele tava numas com um religioso.

  • OHomemRisonho

    ValderiSilva OHomemRisonho Crazycrim botei tudo que queria falar para ele aqui para não flodar os comentários.

  • vsabino

    O Neil está coberto de razão: ou se tem evidências ou tudo não passa de especulação. Isso sem falar daqueles que se aproveitam do imaginário humano para enriquecerem.

  • Crazycrim

    OHomemRisonho Como faço para te dar o prêmio de Comentário Mais Destruidor de Misticistas do Ano? do ano ou do Século? Talvez seja do milênio… 
    Para onde foram os misticistas dizendo “A ciência da terra vs a ciência dos aliens”?  kkkk fugiram para as colinas!

  • menteligadanomundo

    Vamos inverter um pouco as coisas,transferir a responsabilidade os avistamentos,os videos,fotos,etc.
    alguns são forjados oque alias atrapalha e muito os estudos e ajuda muito os céticos.
    Cabe aos céticos dizer oque é e o que não é.

    Os “leigos” ja fazem muito filmando fotografando,então parem de preguiça e medo e expliquem vocês
    Os 5% sem explicação só 5% .